АВЕСТА ВА ЗАРДУШТИЙЛИК ОНТОЛОГИЯСИНИНГ ДИНИЙ-ФАЛСАФИЙ МОҲИЯТИ

АВЕСТА ВА ЗАРДУШТИЙЛИК ОНТОЛОГИЯСИНИНГ ДИНИЙ-ФАЛСАФИЙ МОҲИЯТИ

Authors

  • Маҳмудова Гули Тилабовна Мирзо Улуғбек номидаги Ўзбекистон Миллий университети, “Фалсафа ва мантиқ” кафедраси, фалсафа фанлари доктори, профессор

Keywords:

Авеста, зардуштийлик, онтология, моддий борлиқ, маънавий борлиқ, натурфалсафа.

Abstract

Мақолада  Авестанинг дуализм ғоялари асосида шаклланган диний-фалсафий таълимоти ва икки руҳлар – яхшилик ва ёмонлик, ҳаёт ва ўлим рамзлари Аҳура Мазда ва Анҳра Майнью тамойилларининг қарама-қаршилиги кесимида таҳлил этилган. Хусусан,  табиат, ҳайвонот ва ўсимлик дунёси ўз асосига кўра қарама-қарши – ўсаётган, гуллаб-яшнаётган табиат ва табиат офатлари: сув тошқинлари, қурғоқчилик, ер силкинишлари; учинчидан, ҳайвонлар ҳам икки қутбга бўлинган – фойдали ва зарарли; тўртинчидан, тафаккур дуализми -  жаннат, қуёш, ой, ҳаво ва сув ҳамда дўзах, зулмат, касалликлар, ўлим ва ҳ.к. каби қарама-қарши тушунчалар Авеста ва зардуштийликнинг онтологик моҳиятини акс этиши тадқиқ этилган. 

References

Удам Х.К. Иранская философия / Иран. X. Просвещение. 2. Общественные науки. Философия // Большая Советская Энциклопедия. Гл. ред. А.М. Прохоров. - Т. 10. - 3- изд. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1972; Вольф М.Н. Онтологические аспекты иранских влияний на раннюю греческую философию.- Диссертация на соискание ученой степени канд.филос.наук.- Новосибирск, 2003; http://www.nsu.ru./classics/Wolf/Kand-diss.htm#ch3; Irani D. Kaikhosrov. The Philosophy of the Ancient Iranian Tradition // Journal of the K.R.Cama Oriental Inst. - 1986. - № 2.;

Элиаде М. История веры и религиозных идей. Т.I: От каменного века до элевсинских мистерий.- М.: Критерион, 2002.- Глава XIII: Заратустра и религии иранцев;

Горан В.П. О социально-исторической обусловленности генезиса греческой философии // Гуманитарные науки в Сибири. - 1996. - № 1;

Авеста: энциклопедик луғат.Тошкент, “NOSHIR”, 2020;

Г.Т.Маҳмудова, М.М.Исҳоқов ва бошқалар. Зардуштийлик Хрестоматияси.Тошкент, “MUMTOZ SO’Z”.2017; Учлик шарҳи нашр этилмаган М.Исҳоқов шахсий қўлёзмалар архивидан;

Шаймухамбетова Г.Б. О методологических аспектах темы соотношения философии и религии на Востоке // Методологические проблемы изучения истории философии зарубежного Востока. - М., 1987.

Tojimatovich, A. A., & Saydaliyevich, U. S. (2021). Formation Of Science as A Value and Classification of Values. Texas Journal of Multidisciplinary Studies, 3, 172-178.

Tojimatovich, A. A., & Saydaliyevich, U. S. (2021). Formation Of Science as A Value and Classification of Values. Texas Journal of Multidisciplinary Studies, 3, 172-178.

Tojimatovich, A. A., & Saydaliyevich, U. S. (2021). Formation Of Science as A Value and Classification of Values. Texas Journal of Multidisciplinary Studies, 3, 172-178.

Tojimatovich, A. A., & Saydaliyevich, U. S. (2021). Formation Of Science as A Value and Classification of Values. Texas Journal of Multidisciplinary Studies, 3, 172-178.

Tojimatovich, A. A., & Saydaliyevich, U. S. (2021). Formation Of Science as A Value and Classification of Values. Texas Journal of Multidisciplinary Studies, 3, 172-178.

Downloads

Published

2022-12-01

How to Cite

Гули Тилабовна, М. . (2022). АВЕСТА ВА ЗАРДУШТИЙЛИК ОНТОЛОГИЯСИНИНГ ДИНИЙ-ФАЛСАФИЙ МОҲИЯТИ . Education News: Exploring the 21st Century, 1(5), 127–132. Retrieved from http://nauchniyimpuls.ru/index.php/noiv/article/view/2280
Loading...